广深所受公安机关委托进行司法会计鉴定入选中国裁判文书网推荐案例(1)

发文人:中国裁判文书网
发布时间:2018-05-08 11:41:08

许红梅职务侵占罪一审刑事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院

刑 事 判 决 书

(2016)粤0306刑初4440号


公诉机关深圳市宝安区人民检察院。

被告人许某,无业,住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年2月6日被取保候审。

深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4402号起诉书指控被告人许某犯职务侵占罪,于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李丽华出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。


经审理查明,2011年,被告人许某在深圳市天某印刷包装有限公司(以下简称天某公司)担任出纳。2012年12月,天某公司成立了一家新公司深圳市新某某印刷包装有限公司(以下简称新某某公司)。天某公司与新某某公司独立运营,资金财务独立核算。2012年12月20日,许某任职新某某公司会计主管兼出纳,全面负责公司财务部的工作。随后,许某和盖某、周某三人共同承包经营新某某公司,其中周某占45.5%的份额,盖某占37.5%的份额,许某占15%份额。

2013年3月至4月期间,许某采取虚构与天某往来费用的方式侵占新某某公司367427元,具体事实如下:

2013年3月31日,许某虚构与天某公司往来款一笔,侵占新某某公司20000元。经核,该笔款项无收款收据,天某公司现金账亦无此项收入。

2013年3月31日,许某虚构与天某公司往来款一笔,侵占新某某公司167427元。经核,该笔款项无收款收据,天某公司现金账亦无此项收入。

2013年4月30日,许某虚构代付天某公司款项一笔,侵占新某某公司50000元,经核,该笔款项无收款收据,天某公司现金账亦无此项收入。

2013年4月30日,许某虚构付天某公司费用一笔,侵占新某某公司110000元,经核,该笔款项有收款收据,但无经办人签字,天某公司现金账亦无此项收入。

2013年4月30日,许某虚构代付天某公司环保费用,侵占新某某公司20000元。经核,该笔款项无收款收据,天某公司现金账亦无此项收入。

2014年9月26日,被害单位向公安机关报案。2015年2月6日,许某到公安机关说明情况。2016年1月21日,许某与新某某公司达成和解,向新某某公司还款381484.54元,新某某公司出具谅解书对许某表示谅解。

上述事实,被告人许某在开庭审理过程中亦无异议,并有经当庭质证之被害单位委托代理人盖某的报案陈述、证人沈某、杨某、陈某的证言、被告人许某的供述与辩解、被害单位新某某公司报案材料、司法会计鉴定所需账务资料及新某某公司银行账户开户、交易明细、新某某公司企业法人营业执照、许某的招聘登记表和任命书、天某公司出具的证明、新某某公司出具的许某挪用现金汇总表、承包协议、交接清单、许某和周某的手机短信往来记录、新某某公司出具的确认函和鉴定意见明确数额确认函、深圳市公安局龙华分局刑警大队办案情况说明3份、到案经过、被告人许某户籍登记信息、新某某公司出具的谅解书、收款说明、广东广深司法会计鉴定所出具的司法会计鉴定意见书、广东广深司法会计鉴定所补充说明等证据予以证实,足以认定。


本院认为,被告人许某作为公司工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。

鉴于被告人许某在庭审中认罪态度较好,且已经与被害单位达成和解,得到了被害单位的谅解,可从轻处罚。

根据被告人许某的犯罪情节及悔罪表现,其没有再犯罪的危险,且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:


被告人许某犯职务侵占罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。


审 判 长 刘  澄  宇

人民陪审员 潘  秋  芬

人民陪审员 苏    雅


二〇一六年九月二十三日

书 记 员 边  秋  红

书 记 员 姚湛波(兼)

附本案相关法律条文如下:

《中华人民共和国刑法》

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。


请关注本号姊妹号“广深财税法”,可获取个性化订阅信息。


文章来源:阅读原文阅读:532

读者留言
写留言